A Roadway in the Wilderness

2006 十二月 28

溝通

— 作者 jslu @ 2006 十二月 28, 22:09

今天是 2006 年 TTT 講師培訓班年終的成果檢視,講師培訓班的成員在昨天和今天於中心辦了兩場的溝通工作坊。

基於對 TTT 的好奇、Anson 和 Jessie 等 IN 期間 senior 的強力邀約、以及這溝通工作坊的免費、和之前在 ASK 上課的經驗知道自己在那邊的投入能有多少獲得和看見,於是就出席了今天的這一場。

前一夜我還忙著搬遷 IN57 的網站而搞到凌晨四點,今早一出門的時候還有點懷疑,這群剛要完訓結業的菜鳥講師會不會抓不住我的精神和注意力、讓我睡著? Tongue out

但是他們沒讓我失望,今天的課程真的讓我玩得開心又學到東西。哈哈!只不過下午最後一個 session 前在玩充電遊戲時我的左眼眼角去撞到 Tony 爸的手肘,皮下出血,左眼外側腫了好大一包、跑去長庚醫院花一大筆錢掛急診處理,是今天唯一的遺憾。去急診時其他人在中心進行的 session 所要教的東西,我在九柱已經學到過了,相較而言不如其他沒學過的人有感到衝擊。

在我出事之前的幾個 session 裡面,我最有收穫和感動的是兩個遊戲,一個全程不能說話、另一個要蒙著眼睛進行。

我在那個不能說話的遊戲過程中發現,其實我自己也還蠻會使用肢體語言和表情的,只是平常可以動嘴時會很不自覺地把這些部份的溝通加以收斂、很少充份使用,而在這遊戲中被規定不能說話時才看到:原來我自己非語言溝通的時候也是可以去到很遠的很誇張的... 特別是當遊戲中我像發現新大陸一般地興奮和感動、一心只想讓大家知道我在遊戲中看出來的隱藏關鍵時,我的企圖心把我平常的矜持整個鬆綁,把我整個人整個身體和整個情緒推到一個很放得開的地步、為要讓別人收到我心裡那件急著想讓人知道的事。之前在上進階課程的時候,James 說我講話語調很容易讓人想睡,下次我就要記得今天我的非語言溝通去到了多麼百分百... (不知道會不會變得像呂學一老師上課的時候一樣可以很自然的唱作俱佳?Wink)

另外在同一個遊戲中我也深深的體會到,原來溝通這件事,本身就跟基本課程第三天的那個遊戲一樣,絕絕對對不是單方面的事。當我站在對方那組面前手腳並用在求援時,我才很扎心地體會到,只有雙方都有意願好好收對方要給的東西時,溝通的效能才能事半功倍!我在平常的溝通裡面,焦點常是在自己這邊、只留意我要傳達的東西對方是不是收到了,從來沒有去想過要好好收對方要傳達過來的東西。很多溝通的道理,像是什麼「退一步海闊天空」之類的勸說教條,我早就已經知道,但那都是停留在意識表面的知識;自己平常的溝通裡面有多少框框和固定模式、以及它們如何在我和人的溝通中造成阻礙,其實並沒有被自己辨識出來。今天這個遊戲的體驗、再加上最近 SN 泉源網絡這門課在操練的聆聽,現在我很清楚自己在這方面有多少可以伸展與成長的空間。雖然並沒有因為上完今天的課就成為溝通大師,但把自己的現況看清楚、也就是日後前進的第一步吧。

另一個蒙著眼睛玩的遊戲,我則看到溝通時自己必須要很清楚自己想溝通給對方的到底是什麼。過程中有不少浪費掉很多時間的失誤,都是參與者一開始沒有把自己那邊想溝通的東西弄清楚而造成的。另外一個就是,我還是怕犯錯、不太敢積極嘗試錯誤,因為我花了很多時間在苦惱我要怎麼精確描述拿在我手上的奇形怪狀的同時,Arson 已經不顧對或不對、好或不好,已經在說、在用各種東西去近似和比擬了,而他的很多嘗試也連帶地引發了我很多的想法與靈感去把那個東西描述得更精確... 「害怕犯錯」這事在我每個要下決定的時候影響著我,不只是在學業、人際關係,也在我的溝通裡體現。此外我還發現,男生與女生對不同的傳達方式,有著不同的接收程度,像是當我描述自己手上的東西「外圍有六個尖尖的角角、其中有四個是直角、另外兩個是約六十度的角」時,遊戲結束後 Angeling 和 Nancy 幾個女生過來開玩笑說,當時在遊戲的壓力下聽了我的描述覺得很想要打我,因為她們離開學校太久,已經對角度這種數學上的抽象概念很遠了,對我要傳達的訊息很「沒感覺、沒 fu~」。其實 Arson 在描述他手上的東西時也用了很多幾何的概念,Anson 也說我的描述很精確... 大概男生比較偏好傳達抽象性的概念、覺得這樣的溝通直接而且精準吧。倒是女生們很會用日常生活常見的東西去近似她們要傳達的訊息、需要傾向情緒或感受方面的刺激,像是 Nancy 說到那個像是麥當勞 logo 的形狀時,引起很多人的共鳴 (其實她的比擬的確非常像,也很實際,因為我手上也有那一塊,而我當時想爆了腦袋也想不出一個可以用單純的幾何圖形把那形狀湊出來的方法。)

嗯,可見我是個理性感性很平衡的人! (這樣講好難為情啊哈哈哈哈 明明就知道實情是什麼... 管他的,這是我的 blog 啊!哈哈~ Tongue out)

今天在來回醫院的路上,從同行的人口裡聽到一些八卦。原來這些精緻、而又具啟發性的遊戲,是 Twiggy 從事了二、三十年體驗式教學的老外老公設計的。上次1122基本課程的結業聚會結束後去復興南路吃清粥小菜的路上,曾經在與一群人一起跟 Peter 打招呼時瞥見過這位當時正要離開的大師。我正在上的 SN,據說同樣也是他設計出來的。我還聽到了這人以前帶基本課程時的價碼... 嘖嘖嘖。不過這段大多是些沒有經過查證的馬路消息... 在此聲明不為它們的正確性負責。 Tongue out

下次 TTT 再辦免費工作坊的時候,我一定要多找幾個沒上過課的人一起去... 算是去揩 ASK 的油,呵呵呵。

我有預感,有天我會往 TTT 的方向走去。 

我現在左眼好腫哦... 醫生說接下來的兩週我從眼睛開始往下會有一個黑黑的左半臉...


P.S. 前面雖然開玩笑說他們是菜鳥講師,但我一直都感覺到他們是很照顧我的。我很謝謝他們。Smile

迴響

  1. Ian 真是很敏銳的人,"Orz" 確實不是偶然打出來的,我對她去跟人提到我確實是有些抗拒,至於是抗拒些什麼,就是我自己要好好看看的地方了。

    作者 Joe — 2007 二月 12, 01:39

  2. 呵呵,我的留言沒有向你「問」起她喔! 不過她是跟我較有連結的IN伙伴,所以心裡有事會找我聊。 聊的內容也不只關於你啦,包括她當西尼爾的一些體驗。 你剛好是我當基本課程小組長時特別有印象的學員, 你又跟她一起當基本課程小組長, 所以算是共同的朋友啦。 "Orz"是表示你對於她跟別人提到你這件事感到不太舒服嗎? 如果是,這個不太舒服的感覺是關於自己的什麼呢? 也許你的Orz是不經意打出來的, 不過往往就在這些不經意中藏著認識自己的線索喔。 祝你SN走得豐盛!

    作者 Ian — 2007 二月 11, 23:46

  3. 嗯嗯,這工作坊真的很不錯,很推~!!!
    Jean 哦... 哈哈... 她好像到處去提到我啊 Orz 常常有人跟我問起她,Ian 又是一例了。 *_*

    作者 Joe — 2007 二月 04, 16:52

  4. 聽起來很棒的工作坊,可惜沒參加到,下次有機會我也想參加。

    雖然跟你沒見過幾次,也沒聊過天,不過覺得好像對你很熟悉。
    可能是因為Jean的關係吧,就會常常聽到你的名字。
    最近我們在籌辦52的第六週末,聯結得比較密切。

    有空的話,歡迎來參加我們的weekend喔!

    作者 Ian — 2007 二月 02, 02:19


發表迴響

 authimage